Transparence des contenus générés par l’IA : la Commission européenne publie un projet de code de bonnes pratiques

La Commission européenne a dévoilé, le 17 décembre 2025, un projet de code de bonnes pratiques consacré à la transparence des contenus générés par l’intelligence artificielle. Ce texte s’inscrit dans la mise en œuvre progressive du règlement européen sur l’IA et vise à guider les acteurs concernés dans le respect de leurs nouvelles obligations.

🟠 Quel est le cadre juridique ?

Le règlement (UE) 2024/1689 sur l’intelligence artificielle impose, dans son article 50, des obligations de transparence aux fournisseurs et aux déployeurs de certains systèmes d’IA.
Ces derniers doivent notamment veiller à ce que les contenus générés ou modifiés par une IA soient identifiables comme tels, notamment par un marquage lisible par machine. Des exigences spécifiques concernent également les deepfakes et les contenus générés par IA portant sur des sujets d’intérêt public, pour lesquels une information claire du public est requise.

🟠 Que propose le projet de code de bonnes pratiques ?

Rédigé avec la participation d’experts issus de l’industrie, du monde académique, de la société civile et des États membres, ce projet de code a pour ambition de traduire ces obligations juridiques en pratiques concrètes.

Le texte opère une distinction entre :

  • les fournisseurs de systèmes d’IA générative, soumis à des exigences de traçabilité dès lors qu’un contenu est généré ou substantiellement modifié par une IA ;
  • les déployeurs de systèmes d’IA, dont les obligations de transparence se concentrent sur les deepfakes et les contenus relatifs à des questions d’intérêt public.

Pour les fournisseurs, la Commission met en avant une approche fondée sur une traçabilité technique intégrée dès la conception des systèmes. Pour les déployeurs, le recours à des indicateurs visuels destinés à signaler l’usage de l’IA est privilégié.

🟠 Quels enjeux pour les acteurs de l’IA ?

Ce projet constitue un outil d’accompagnement important pour les acteurs du secteur, appelés à anticiper l’entrée en application effective des règles de transparence. Il participe à la construction de standards communs visant à renforcer la confiance du public dans les contenus générés par l’IA, tout en facilitant le contrôle par les autorités.

🟠 Conclusion

Ouvert à consultation jusqu’au 23 janvier 2026, ce projet de code de bonnes pratiques devrait aboutir à une version définitive attendue pour le mois de juin 2026. Il marque une étape supplémentaire dans la structuration du cadre européen de régulation de l’intelligence artificielle, en plaçant la transparence des contenus au cœur des préoccupations.

 

Cour d’appel de Paris, 26 septembre 2025 (n° 24/17222)- La cour d’appel de Paris a récemment jugé que la désactivation d’un compte Instagram pour violation des conditions d’utilisation de la plateforme ne constituait pas, en l’espèce, une atteinte disproportionnée à la liberté d’expression de son titulaire.

Le Comité européen de la protection des données (CEPD) a récemment tenu une réunion importante, les 2 et 3 décembre 2025, pour discuter de l’avenir du cadre juridique européen en matière de protection des données. À l’ordre du jour figuraient l’adoption de nouvelles lignes directrices sur la création de comptes en ligne ainsi que des bonnes pratiques sur son fonctionnement.

La Commission Nationale de l’Informatique et des Libertés (CNIL) a récemment prononcé une sanction de 1,5 million d’euros contre American Express Carte France. Cette décision illustre la vigilance accrue de l’autorité française en matière de protection des données personnelles et de respect du cadre légal sur les traceurs numériques.

La Commission nationale de l’informatique et des libertés (CNIL) poursuit son action de contrôle sur le respect des droits numériques des citoyens. Le 20 novembre 2025, elle a infligé une amende de 750 000 euros à la société Les Publications Condé Nast, éditrice du magazine Vanity Fair en France, pour non-conformité aux règles relatives aux cookies. Cette décision illustre la vigilance accrue de l’autorité française face aux pratiques en ligne qui menacent la transparence et la protection des données personnelles.