Depuis le 17 février 2025, Apple a commencé à retirer de l’App Store européen les applications dont les développeurs n’ont pas déclaré un statut de commerçant. Cette décision, bien qu’anticipée, s’inscrit dans une politique de conformité au Digital Services Act (DSA).
Dès le 16 octobre 2024, Apple avait averti les développeurs que cette exigence serait appliquée, leur laissant plusieurs mois pour se mettre en conformité. Désormais, tout développeur souhaitant distribuer une application sur l’App Store doit fournir un statut de commerçant et des informations de contact vérifiables.
Bien que cette mesure soit en accord avec les exigences du DSA, elle suscite des interrogations.
🟠 1 – Un nouveau cadre de conformité au Digital Services Act
Le Digital Services Act, entré en vigueur en février 2024, impose aux grandes plateformes en ligne des obligations accrues en matière de transparence et de responsabilité. Apple, en tant qu’acteur majeur du marché des applications, doit se conformer à ces règles, notamment en vérifiant l’identité des vendeurs de services numériques.
Dans cette optique, l’entreprise impose aux développeurs européens la déclaration d’un statut de commerçant, impliquant la fourniture d’informations telles que l’adresse physique, un numéro de téléphone et un e-mail de contact. Cette obligation vise à garantir la protection des consommateurs en leur permettant d’identifier clairement les fournisseurs de services.
🟠 2 – Retrait des applications non conformes
Apple a adopté une politique stricte pour faire respecter cette nouvelle exigence. Les applications dont les développeurs n’ont pas renseigné un statut de commerçant ont été temporairement retirées de l’App Store en Europe. Les éditeurs concernés doivent régulariser leur situation pour pouvoir proposer à nouveau leurs applications aux utilisateurs.
Cette mesure suscite des critiques de la part de certains développeurs qui estiment que cette obligation est excessive, notamment pour les petits créateurs d’applications ou les projets à but non lucratif.
🟠 3 – Une nouvelle charge administrative pour les développeurs
Pour les développeurs et les entreprises, cette obligation représente un effort supplémentaire en termes de conformité. Outre la mise à jour de leurs informations administratives, ils doivent s’assurer que les coordonnées fournies sont accessibles et mises à jour en cas de changement.
Cela pose également la question de l’impact sur les développeurs individuels ou les petites structures, qui pourraient être dissuadés de proposer leurs applications sur l’App Store. Certains dénoncent une stratégie d’Apple visant à restreindre l’accès au marché en compliquant les démarches pour les acteurs plus modestes.
🟠 4 – Une application stricte du Digital Services Act
Cette nouvelle politique s’inscrit dans un mouvement plus large de renforcement de la réglementation numérique en Europe. Le DSA vise à garantir une plus grande responsabilisation des plateformes, et Apple, en tant que « gatekeeper », doit se conformer à ces exigences.
L’exemple d’Apple pourrait inspirer d’autres acteurs du marché des applications, qui pourraient à leur tour imposer des règles similaires. Cela pourrait conduire à une réglementation plus stricte et homogène du marché des applications mobiles en Europe.
🟠 Conclusion
L’imposition d’un statut de commerçant aux développeurs par Apple marque une étape importante dans la mise en œuvre du Digital Services Act.
Si cette obligation répond à une logique de transparence et de protection des consommateurs, elle pose également des questions quant à son impact sur les développeurs indépendants et les petites entreprises.
Pour en savoir plus / sources :
https://developer.apple.com/news/?id=6agg0lja
https://www.techrepublic.com/article/eu-app-store-apple-digital-services-act
https://www.reddit.com/r/apple/comments/1et36d8/developers_must_share_phone_number_and_address_on
https://eur-lex.europa.eu/legal-content/EN/TXT/?uri=CELEX%3A32022R2065&utm
Cour d’appel de Paris, 26 septembre 2025 (n° 24/17222)- La cour d’appel de Paris a récemment jugé que la désactivation d’un compte Instagram pour violation des conditions d’utilisation de la plateforme ne constituait pas, en l’espèce, une atteinte disproportionnée à la liberté d’expression de son titulaire.
La Cour de cassation, dans un arrêt du 13 janvier 2026, apporte une clarification importante sur le champ d’application des infractions pénales relatives aux données personnelles, prévues aux articles 226-21 et 226-22 du Code pénal. La décision rappelle que ces deux textes ne visent pas les mêmes types de traitements.
Alors que le règlement européen sur l’intelligence artificielle n’est pas encore pleinement entré en application, la Commission européenne a présenté une proposition de modification destinée à en faciliter la mise en œuvre. Inscrite dans un ensemble plus large de mesures dites « omnibus », cette initiative vise à répondre aux inquiétudes exprimées par les acteurs du numérique. Elle soulève toutefois une question centrale : s’agit-il d’une simplification technique ou d’une inflexion plus profonde des ambitions initiales du texte ?
Le Conseil d’État a rejeté le recours formé par Yahoo EMEA contre la sanction prononcée par la CNIL le 29 décembre 2023 : l’amende de 10 millions d’euros est définitivement confirmée. Une décision structurante, tant sur la compétence de la CNIL que sur les exigences de consentement libre et effectif en matière de cookies.