Alors que le Règlement général sur la protection des données (RGPD) fêtera bientôt ses sept ans d’application, des voix s’élèvent pour adapter le texte aux réalités économiques des très petites et moyennes entreprises (TPE – PME). L’objectif : réconcilier protection des données et compétitivité, tout en tenant compte des moyens limités de ces structures.
🟠 1 – Une conformité jugée trop lourde pour les petites structures
Depuis 2018, le RGPD impose des obligations uniformes à l’ensemble des acteurs traitant des données personnelles, indépendamment de leur taille ou de leur secteur. Or, pour les TPE – PME, cette conformité peut s’avérer coûteuse, complexe et chronophage, notamment en matière de documentation, d’analyse d’impact ou de gestion des droits des personnes.
Face à ce constat, des discussions sont actuellement en cours au niveau européen pour envisager une version allégée du RGPD spécifiquement dédiée aux petites structures.
🟠 2 – Des pistes de réforme ciblées
Parmi les mesures envisagées figurent notamment :
- Lasimplification des démarches administratives, avec des modèles-types et des procédures allégées ;
- Unaccompagnement renforcé des autorités nationales, comme la CNIL en France, via des outils pédagogiques, des conseils adaptés et des lignes directrices simplifiées ;
- Unegraduation des obligations en fonction de la taille, du chiffre d’affaires et des risques réels posés par les traitements mis en œuvre.
Ces ajustements n’auraient pas pour effet de réduire les droits des personnes, mais bien de faciliter leur mise en œuvre effective dans les TPE – PME, souvent dépourvues de service juridique ou de DPO interne.
🟠 3 – Un équilibre à trouver entre efficacité économique et exigence éthique
L’enjeu de cette réforme est double : préserver un haut niveau de protection des données personnelles, socle de la confiance numérique européenne, tout en permettant aux petites entreprises de se conformer de manière réaliste.
Cette évolution s’inscrit également dans un contexte plus large de réflexion sur la compétitivité numérique de l’Union européenne. Alors que les États-Unis et la Chine misent sur des régimes plus souples ou stratégiques pour soutenir leurs acteurs technologiques, l’Union européenne cherche à éviter que la complexité réglementaire ne devienne un frein à l’innovation et à la croissance.
🟠 Conclusion
L’idée d’un RGPD à géométrie adaptée pour les TPE – PME ne signifie pas un renoncement aux principes de protection, mais bien une recherche de proportionnalité. En accompagnant mieux les petites structures, l’Europe pourrait renforcer à la fois sa souveraineté numérique et sa dynamique économique, tout en consolidant l’adhésion au cadre réglementaire.
Pour en savoir plus / sources :
https://www.zdnet.fr/actualites/certains-veulent-simplifier-le-rgpd-pour-les-pme-475214.htm
Cour d’appel de Paris, 26 septembre 2025 (n° 24/17222)- La cour d’appel de Paris a récemment jugé que la désactivation d’un compte Instagram pour violation des conditions d’utilisation de la plateforme ne constituait pas, en l’espèce, une atteinte disproportionnée à la liberté d’expression de son titulaire.
La Cour de cassation, dans un arrêt du 13 janvier 2026, apporte une clarification importante sur le champ d’application des infractions pénales relatives aux données personnelles, prévues aux articles 226-21 et 226-22 du Code pénal. La décision rappelle que ces deux textes ne visent pas les mêmes types de traitements.
Alors que le règlement européen sur l’intelligence artificielle n’est pas encore pleinement entré en application, la Commission européenne a présenté une proposition de modification destinée à en faciliter la mise en œuvre. Inscrite dans un ensemble plus large de mesures dites « omnibus », cette initiative vise à répondre aux inquiétudes exprimées par les acteurs du numérique. Elle soulève toutefois une question centrale : s’agit-il d’une simplification technique ou d’une inflexion plus profonde des ambitions initiales du texte ?
Le Conseil d’État a rejeté le recours formé par Yahoo EMEA contre la sanction prononcée par la CNIL le 29 décembre 2023 : l’amende de 10 millions d’euros est définitivement confirmée. Une décision structurante, tant sur la compétence de la CNIL que sur les exigences de consentement libre et effectif en matière de cookies.