Récemment, les administrateurs de la plateforme « Selkis online » ont été condamnés pour fraude et cybercriminalité, une affaire qui a révélé des pratiques de tromperie systématique envers leurs utilisateurs.
La plateforme, sous des apparences légitimes, promettait des rendements financiers garantis, attirant ainsi des particuliers et des entreprises en quête de profits rapides. Cependant, les enquêtes ont mis en lumière un manque total de transparence dans la gestion des fonds, des informations mensongères sur les rendements, ainsi que des pratiques de falsification de données visant à abuser de la confiance des utilisateurs.
Cette affaire met en lumière les risques associés à la fraude en ligne et les conséquences des dérives technologiques.
🟠 Les sanctions judiciaires
Les administrateurs de « Selkis online » ont reçu des peines exemplaires, allant de l’emprisonnement ferme à des amendes substantielles. En plus de ces sanctions, le tribunal a interdit aux responsables de diriger toute entreprise, une mesure courante dans les affaires de fraude financière de grande ampleur. L’objectif est de prévenir la récidive en les empêchant de reproduire ces pratiques dans un autre cadre professionnel.
Par ailleurs, le jugement prévoit la saisie des fonds frauduleusement acquis, afin de rembourser, autant que possible, les victimes. Cette décision envoie un message clair : les dérives dans le numérique ne resteront pas impunies, et les autorités veillent à la protection des utilisateurs.
🟠 Analyse juridique
Cette affaire souligne la responsabilité juridique renforcée des administrateurs de plateformes en ligne face aux risques de cybercriminalité. Au-delà de la fraude traditionnelle, le domaine numérique amplifie les risques pour les administrateurs qui ignorent ou négligent leurs obligations de transparence et de sécurité.
En effet, la loi impose des règles strictes de conformité, notamment en matière de protection des données et de sécurité des transactions. En Europe, le RGPD encadre ces obligations, de même que des lois spécifiques à la cybersécurité. Dans l’affaire « Selkis online », les administrateurs ont sciemment contourné ces normes, engageant ainsi leur responsabilité pénale et civile. Les entreprises doivent être conscientes que des manquements en cybersécurité peuvent être qualifiés de négligence grave, voire de complicité, en cas d’activités criminelles avérées.
🟠 Comment se protéger ?
Cette affaire rappelle aux entreprises et aux particuliers l’importance de se prémunir contre la cybercriminalité. La mise en place de mesures de cybersécurité rigoureuses, telles que des audits réguliers, des protocoles de protection des données, et la formation des équipes, est essentielle pour réduire les risques.
La conformité aux normes, comme le RGPD, constitue non seulement une obligation légale, mais également une arme de défense contre d’éventuelles sanctions. Par ailleurs, les utilisateurs doivent également rester vigilants, vérifier la crédibilité des plateformes et lire attentivement les conditions d’utilisation avant de s’engager. En adoptant une approche proactive, entreprises et particuliers peuvent non seulement se protéger, mais aussi contribuer à un environnement numérique plus sûr et responsable.
Pour en savoir plus / sources :
L’intelligence artificielle au service de la Justice : une stratégie opérationnelle et éthique Le 23 juin 2025, le rapport « L’IA au service de la Justice : stratégie et solutions opérationnelles » a été remis au Garde des sceaux, Gérald Darmanin, par Haffide Boulakras, directeur adjoint de l’École nationale de la magistrature (ENM). Ce document marque une étape décisive dans la transformation numérique du système judiciaire français.
Loi anti-narcotrafic du 13 juin 2025 : une ambition freinée par la censure constitutionnelle. Adoptée dans un contexte d’urgence face à l’essor du narcotrafic en France, la loi du 13 juin 2025 visait à doter les autorités judiciaires et administratives de nouveaux outils pour lutter contre les réseaux criminels(I). Mais, si le texte a été promulgué, il n’a pas échappé au contrôle du Conseil constitutionnel, qui a censuré six de ses dispositions, dont les articles 5 et 15 (II).
L’intelligence artificielle (IA) transforme notre quotidien, mais son développement repose souvent sur l’exploitation de données personnelles. Dans ce contexte, la CNIL a publié, le 19 juin 2025, de nouvelles recommandations pour encadrer l’usage de la base légale de l’« intérêt légitime » pour le développement de systèmes d’intelligence artificielle. Ces recommandations visent à concilier innovation technologique et respect des droits fondamentaux. Ainsi, deux nouvelles fiches pratiques ont été publiées sur l'intelligence artificielle. La première précise les conditions d'usage de la base légale de l'intérêt légitime pour développer un système d'IA (I) et la seconde traite plus spécifiquement de la collecte de données via "moissonnage" ou "web scraping (II)
Le European Accessibility Act (EAA) – ou directive européenne sur l'accessibilité – entre en application le 28 juin 2025. Ce texte vise à renforcer l’égalité d’accès aux biens et services pour les personnes en situation de handicap, en imposant des obligations nouvelles aux entreprises privées. Il s’agit d’un changement profond dans la manière de concevoir et de fournir les produits et services numériques sur le marché européen.